TID:              Fredag den 10. marts kl. 16-17

STED:           Foran Kinas ambassade, Øregårds Alle 25, Hellerup

https://www.facebook.com/events/767345354787407/

Kl. 18-19 er der en lysmanifestation på Gammeltorv i samarbejde med Amnesty International.

Demonstrationen afholdes sammen med de andre danske Tibetorganisationer i anledning af 64-årsdagen for den tibetanske folkeopstand i Lhasa i 1959. Den tematiserer den aktuelle situation i Tibet og fokuserer på, hvordan tibetanernes rettigheder underkendes systematisk og vedvarende.

Program:

• Hanne Bess Boelsbjerg (Støttekomiteen for Tibet) læser uddrag af den tibetanske eksilpræsident Penpa Tserings 10. marts-tale.

• Anders Højmark Andersen (Støttekomiteen for Tibet) taler på baggrund af Tibetsagen om, hvordan Kina har opnået indflydelse i bl.a. Danmark til at forhindre demonstrationer for Tibet.

• Tine Steffensen (Studerende for et Frit Tibet) fortæller om den aktuelle kampagne for at stoppe et amerikansk medicinalfirma, der medvirker til at kortlægge den tibetanske befolknings DNA uden deres samtykke.

• Grethe Sørvig (Dansk Selskab for Tibetansk Kultur) giver indblik, hvordan den kinesiske regering har tvunget tibetanske børn på kostskoler langt fra deres forældre. Her må de kun tale kinesisk og frarøves muligheden for en opvækst præget af tibetansk kultur. Dette minder om andre koloniseringsforsøg, som tvangsforflytningen af grønlandske børn, der nu bliver fordømt både i Danmark og i udlandet.

Efter demonstrationen er der mulighed for at tage S-toget til Nørreport og samles på Gammeltorv, hvor der arrangeres en lysmanifestation i samarbejde med Amnesty International’s eventgruppe. Det er første gang, at Amnesty er officiel samarbejdspartner omkring dette arrangement, så det glæder os meget. Lysmanifestationen foregår fra kl. 18-19.

For at styrke fællesskabet er der efterfølgende mulighed for, at de, der ønsker det, kan spise sammen på en nærliggende restaurant. Der arrangeres fælles bordbestilling ved at skrive til Denne email adresse bliver beskyttet mod spambots. Du skal have JavaScript aktiveret for at vise den. , mens regningen afregnes særskilt.

Markeringen af årsdagen er arrangeret af Støttekomiteen for Tibet, Studerende for et Frit Tibet, Dansk Selskab for Tibetansk Kultur og Amnesty International’s eventgruppe samt støttet af det Tibetanske Samfund.

Vi glæder os til at se jer!

En række danske organisationer støtter i morgen lørdag det kinesiske folks modige protester imod deres regering med en demonstration foran Kinas ambassade i Hellerup (kl. 13-14) og senere på Amagertorv (15-16).

https://www.facebook.com/events/463266102638937/

Demonstrationen finder sted på FN’s menneskerettighedsdag den 10. december og gælder desuden et værdigt liv med ytringsfrihed og menneskerettigheder i Vietnam, Tibet, Østturkestan og Hong Kong.

Vi opfordrer folk til at møde op med A4-ark – enten blanke eller med budskaber.

Desuden medbringer vi bannere, stearinlys, flag og plakater.

Arrangører:

Støttekomiteen for Vietnam
Students for a Free Tibet- Denmark
Dansk Selskab for Tibetansk Kultur
Støttekomiteen for Tibet
Viet Tan Danmark
Medlemmer af Federation for a Democratic China

Folketingets Retsudvalg havde den 15. september 2022 justitsminister Mattias Tesfaye og udenrigsminister Jeppe Kofod i samråd om Tibetsagen. Samrådet var indkaldt af SF’s retsordfører Karina Lorentzen Dehnhardt for at følge op på Tibetkommissionens beretning, der den 28. marts bl.a. konkluderede, at Udenrigsministeriet havde sat ”hensynet til at undgå at støde de kinesiske gæster” ”over grundloven” (1).

Da Karina Lorentzen Dehnhardt under samrådet bad begge ministre bekræfte, at man ikke havde udleveret alt relevant materiale til den første Tibetkommission (2), svarede Jeppe Kofod afværgende, at man blot havde fulgt den almindelige praksis, der var gældende på det tidspunkt. Mattias Tesfaye svarede derimod med et klart ”ja” og uddybede det med, at det ”ikke var tilfredsstillende, at det materiale som ville havde været relevant for den oprindelige Tibetkommission, ikke blev udleveret”.

Det var netop DR’s afsløring af, at der i Udenrigsministeriet fandtes backuparkiver, der aldrig var blevet undersøgt i forbindelse med den første Tibetkommission, som blev udslagsgivende for, at kommissionen blev gennedsat i sommeren 2018.

Udenrigsministeren forklarede til gengæld som noget nyt, at der ikke var noget personsammenfald mellem de embedsmænd, som Tibetkommissionen kritiserer i sin beretning, og de embedsmænd, der havde med Udenrigsministeriets beslutninger eller kommunikation med Tibetkommissionen om fremfinding af dokumentation at gøre.

I Støttekomiteen for Tibet mener vi, at det er vigtigt at få undersøgt, hvorfor Udenrigsministeriet og PET ikke afleverede alle relevante dokumenter til Tibetkommissionen i første omgang. Det havde den gennedsatte Tibetkommission nemlig ikke til opgave at undersøge, og den belyser ikke spørgsmålet tilstrækkeligt i sin beretning. Vi finder, at det er vigtigt at undersøge, hvad der gik galt, bl.a. for at sikre at fremtidige undersøgelseskommissioner får alt materiale fra begyndelsen. En sådan undersøgelse behøver formentlig ikke betyde en gennedsættelse af Tibetkommissionen, men må kunne foretages forholdsvis hurtigt ud fra den viden, som Tibetkommissionen allerede har indsamlet.

Karina Lorentzen Dehnhardt foreslog under samrådet, at man i Danmark kunne vedtage en lov, der som i USA gør det strafbart ikke at fremlægge alt relevant materiale i forbindelse med kommissionsundersøgelser. Det var justitsminister Mattias Tesfaye ikke afvisende over for. Han pointerede dog, at det allerede i dag er lovpligtigt at lægge alt materiale frem.

Tibetkommissionen konkluderer intet om de skiftende udenrigsministres ansvar i Tibetsagen, men den fritager heller ikke eksplicit udenrigsministrene, som den gør, når det gælder stats- og justitsministrene (s. 1110). Til gengæld fremlægger kommissionen flere eksempler på, at nogle af de skiftende udenrigsministre var involveret i nogle af de beslutninger om at skride ind mod fredelige danske menneskerettighedsaktivister, som er nævnt og dokumenteret i beretningen.

Vi mener, at Udenrigsministeriets kritisable adfærd, som den fremgår af Tibetkommissionens beretning, kun kunne finde sted, fordi den ligger i direkte forlængelse af den alt for naive og eftergivende politik, som Danmark har haft over for Kina siden slutningen af 1990’erne, og vi håber, at Tibetkommissionens konklusioner vil medvirke til et opgør med denne politik.

Med venlig hilsen

Anders Højmark Andersen

Formand

Støttekomiteen for Tibet

Noter:

1) Se Tibetkommissionens beretning side 1111.

2) Spol til 55:05: https://www.ft.dk/udvalg/udvalgene/REU/kalender/61951/samraad.htm